Ein thematischer Pure-Play-Ansatz dürfte die Diversifizierung in Bereiche erweitern, in denen Anleger traditionell kaum oder gar kein Engagement haben. Die beiden Hauptansätze für thematische Anlagen sind «pure-play» und «generisch». Beide Ansätze haben sowohl Vorteile als auch Einschränkungen. Angus Muirhead, Head of Thematic Equities und Senior Portfolio Manager bei UBS Asset Management, spricht sich für thematische «Reinheit» aus.
Von Angus Muirhead, Head of Thematic Equities und Senior Portfolio Manager bei UBS Asset Management
Portfoliomanager haben traditionell aktive Aktienstrategien aufgebaut, indem sie den Index als zentralen Bezugspunkt herangezogen haben. Thematisches Investieren weist jedoch die Vorstellung zurück, dass eine Benchmark der optimale Ausgangspunkt für die Entwicklung einer Anlagestrategie ist, und konzentriert sich stattdessen auf langfristige Wachstumstrends in der Welt, die das Gesamtbild widerspiegeln.
Zu diesen Megatrends gehören die alternde Bevölkerung und die zunehmende Urbanisierung, die Verbreitung von Technologie, die zu einer stärkeren Elektrifizierung und Digitalisierung führt, die Globalisierung, die zu einer komplex miteinander verflochtenen Weltordnung geführt hat, und die zunehmende Dringlichkeit, den Klimawandel einzudämmen.
Beschränkungen der Länder- und Sektorindizes
Traditionelle Länder- und Sektorindizes sind mit Einschränkungen verbunden. Wie nicht anders zu erwarten, weisen Strategien, die aus einem Index hervorgehen, naturgemäss die Merkmale dieses Indexes auf und zeigen ähnliche Korrelationen und Renditen sowie klare Länder-, Regionen-, Sektor- und Grössenausrichtungen.
Beispielsweise kann ein in Grossbritannien gegründetes und mit Hauptsitz ansässiges Unternehmen, das in diesem Land die Mehrheit seiner Belegschaft beschäftigt und den Grossteil seiner Umsätze dort erwirtschaftet, als «britisches Unternehmen» bezeichnet werden, da die Wirtschaft und Kultur des Landes eindeutig von grosser Relevanz sind.
In einer globalen und vernetzten Welt haben Anleger jedoch begonnen, den Wert des Aufbaus von Portfolios auf der Grundlage länderspezifischer Indizes in Frage zu stellen. In vielen Fällen ist das Land, in dem ein Unternehmen notiert ist, für sein zugrunde liegendes Geschäft wenig relevant.
Ebenso können «Sektor»-Klassifizierungen auch ihre Grenzen haben. In den letzten zehn Jahren haben die Ranken des Technologiesektors die traditionellen Sektorgrenzen durchbrochen und die Definitionen fast aller anderen Sektoren umschlungen.
Im Jahr 2017 erkannten MSCI Inc und S&P Dow Jones Indices dies an, indem sie ihre GICS*-Taxonomie änderten, den Telekommunikationssektor auf soziale Medien und einige Internetunternehmen wie Facebook, Alphabet, TripAdvisor, Netflix, Naspers und andere ausweiteten und den Sektor in «Kommunikationsdienste» umbenannten.
Wenn die Grenzen zwischen den Sektoren verschwimmen und darüber diskutiert wird, welcher Sektor für verschiedene Unternehmen am besten geeignet ist, ist der Begriff «Sektor» eine aussagekräftige Grundlage, auf der eine Anlagestrategie aufgebaut werden kann?
Warum thematische Fonds?
Thematische Fonds sind darauf ausgelegt, diese Beschränkungen zu überwinden und Kunden ein Engagement in einem oder mehreren starken langfristigen Wachstumsthemen zu ermöglichen. Aber wie viel Exposition ist genug und wie sollte sie gemessen werden? Diese Debatte wird mittlerweile als «thematische Reinheit» bezeichnet.
Im Grossen und Ganzen gibt es zwei Ansätze: «Pure-Play» und «Generisch». Beide Ansätze bieten ihre eigenen Vorteile sowie Grenzen. Ein Ansatz ist im Hinblick auf das Anlageuniversum und das Chancenspektrum restriktiver. Das Universum für jede unserer thematischen Strategien umfasst in der Regel nur 200 bis 300 Unternehmen, da sich unsere rein thematischen Strategien auf Unternehmen konzentrieren, die mehr als die Hälfte der Erträge direkt aus dem Thema generieren.
Im Vergleich zu anderen thematischen Fonds am Markt stellt dies eine sehr hohe Hürde dar. Obwohl es keinen richtigen oder falschen Weg gibt, bevorzugen wir einen Pure-Play-Ansatz aus den folgenden Gründen:
1. Es wird das geliefert, was versprochen wird
Wenn wir der Ansicht sind, dass ein Thema eine attraktive langfristige Anlagemöglichkeit bietet, ist es sinnvoll, dem Portfolio ein möglichst großes Engagement in dem Thema zu geben, vorausgesetzt, die verfügbaren Aktien sind attraktiv, qualitativ hochwertig und liquide.
2. Diversifikation
Der Aufbau eines Anlageuniversums, das ausschliesslich auf der «thematischen Reinheit» beruht, deckt eine Vielzahl von Unternehmen auf der ganzen Welt auf, die nicht Mitglieder wichtiger Indizes sind. Darüber hinaus schliesst ein Pure-Play-Ansatz Anlagen in grossen Unternehmen generell aus und führt daher zu einer Tendenz zu Small- und Mid-Cap-Unternehmen.
Diese beiden Faktoren führen häufig zu einem Portfolio mit einem hohen aktiven Anteil und Beteiligungen, die sich kaum mit dem bestehenden Portfolio eines Kunden überschneiden. Wie bereits erwähnt, kann ein allgemeiner thematischer Ansatz eine grössere Diversifizierung auf Portfolioebene bieten.
Da der Kunde jedoch wahrscheinlich über andere Anlagen als nur thematische Anlagen verfügt, dürfte ein thematischer Pure-Play-Fonds die Diversifizierung in Bereiche erhöhen, in denen er nur ein geringes oder gar kein Engagement hat.
3. Expertenperspektive
Da ein Pure-Play-Ansatz zu einem engeren investierbaren Universum führt und alle Unternehmen darin per Definition eng mit dem Thema verbunden sind, können die Anlageteams mehr Zeit und Ressourcen aufwenden, die sich auf die Bereiche und Technologien konzentrieren, welche mit dem Thema in Verbindung stehen und zu Fachexperten werden.
Um unseren Anlageteams zu helfen, Aspekte ihres Themas auf einer tieferen Ebene besser zu verstehen, haben wir einen thematischen Beirat aus Experten aus Wissenschaft und Industrie eingerichtet, mit dem wir sowohl formelle als auch Ad-hoc-Austausch haben.
Thematisches Investieren kann letztlich als eine neue Dimension des Portfolioaufbaus gesehen werden, die über die traditionellen Klassifizierungen von Regionen, Stilen, Marktkapitalisierungsspektren und Sektoren hinausgeht. Damit können sich Anleger auf Unternehmen konzentrieren, die von globalen Strukturveränderungen aufgrund von Megatrends besonders profitieren.
Aufbau eines Pure-Play-Portfolios
(zum Vergrössern, anklicken)
- Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wie unser Pure-Play-Ansatz langfristige strukturelle Wachstumstreiber und unsere thematischen Aktienfonds nutzt, besuchen Sie unsere Website.
*GICS – Der globale Branchenklassifizierungsstandard
Zu Marketing- und Informationszwecken durch UBS.
Nur für qualifizierte Anleger.
Bevor Sie in ein Produkt investieren, lesen Sie bitte den aktuellen Prospekt und die Basisinformationen sorgfältig und gründlich.
Bei jeder Anlageentscheidung sollten alle Merkmale oder Ziele des Fonds berücksichtigt werden, wie sie in seinem Prospekt oder ähnlichen rechtlichen Unterlagen beschrieben sind. Anleger erwerben Anteile an einem Fonds und nicht an einem bestimmten Basiswert, wie zum Beispiel Gebäude oder Anteile eines Unternehmens. Die in diesem Dokument enthaltenen Informationen und Meinungen wurden auf der Grundlage von Informationen zusammengestellt oder erstellt, die aus Quellen stammen, die als zuverlässig und in gutem Glauben angesehen werden, aber es kann nicht garantiert werden, dass sie korrekt sind, noch stellen sie eine vollständige Darstellung oder Zusammenfassung der Wertpapiere, Märkte oder Entwicklungen dar, auf die in dem Dokument Bezug genommen wird. Mitglieder der UBS-Gruppe können eine Position in den in diesem Dokument erwähnten Wertpapieren oder anderen Finanzinstrumenten halten und diese kaufen und/oder verkaufen. Die hier erwähnten UBS-Fondsanteile sind möglicherweise nicht in allen Rechtsordnungen oder an bestimmte Kategorien von Anlegern zum Verkauf zugelassen und dürfen in den Vereinigten Staaten nicht angeboten, verkauft oder geliefert werden. Die hierin erwähnten Informationen sind nicht als Aufforderung oder Angebot zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder damit verbundenen Finanzinstrumenten zu verstehen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für zukünftige Ergebnisse. Die berechnete Wertentwicklung berücksichtigt alle Kosten auf Fondsebene (laufende Kosten). Die Ein- und Ausstiegskosten, die sich negativ auf die Performance auswirken würden, werden nicht berücksichtigt. Wenn die zu zahlenden Gesamtkosten ganz oder teilweise von Ihrer Referenzwährung abweichen, können sich die Kosten aufgrund von Währungs- und Wechselkursschwankungen erhöhen oder verringern.
Provisionen und Kosten wirken sich negativ auf die Investition und auf die zu erwartenden Renditen aus. Weicht die Währung eines Finanzprodukts oder einer Finanzdienstleistung von Ihrer Referenzwährung ab, kann sich die Rendite aufgrund von Währungs- und Wechselkursschwankungen erhöhen oder verringern. Diese Informationen berücksichtigen nicht die spezifischen oder zukünftigen Anlageziele, die finanzielle oder steuerliche Situation oder die besonderen Bedürfnisse eines bestimmten Empfängers. Die zukünftige Wertentwicklung unterliegt einer Besteuerung, die von der persönlichen Situation jedes Anlegers abhängt und sich in Zukunft ändern kann. Die in diesem Dokument enthaltenen Angaben und Meinungen werden von UBS ohne jegliche Garantie oder Gewährleistung zur Verfügung gestellt und dienen nur dem persönlichen Gebrauch und Informationszwecken des Empfängers. Dieses Dokument darf ohne schriftliche Genehmigung der UBS Asset Management Switzerland AG oder eines lokalen verbundenen Unternehmens zu keinem Zweck vervielfältigt, weiterverbreitet oder neu veröffentlicht werden. Quelle für alle Daten und Grafiken (falls nicht anders angegeben): UBS Asset Management
Dieses Dokument enthält Aussagen, die «zukunftsgerichtete Aussagen» darstellen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Aussagen über unsere zukünftige Geschäftsentwicklung. Obwohl diese zukunftsgerichteten Aussagen unsere Einschätzungen und zukünftigen Erwartungen in Bezug auf die Entwicklung unseres Geschäfts widerspiegeln, können eine Reihe von Risiken, Unsicherheiten und anderen wichtigen Faktoren dazu führen, dass die tatsächlichen Entwicklungen und Ergebnisse wesentlich von unseren Erwartungen abweichen.
Eine Zusammenfassung der Anlegerrechte in englischer Sprache finden Sie online unter: ubs.com/funds.
Weitere Erläuterungen zu finanziellen Begriffen finden Sie unter ubs.com/glossary
© UBS 2024. Das Schlüsselsymbol und UBS gehören zu den eingetragenen und nicht eingetragenen Marken von UBS. Alle Rechte vorbehalten.
